_ _ _, 43 - 30 декабря 2011 18:42

google:
Быть или не быть: вот в чем вопрос:

Ли 'это благороднее в уме страдать

Стропы и стрелки возмутительного состояния,

Или взять в руки оружие против моря бед,

И, выступая против конца их? Умереть: спать;

Нет больше; и сна, чтобы сказать, что мы концу

Сердце болит и тысячу природных потрясений

Это плоть наследник, 'это завершение

Благоговейно быть wish'd. Умереть, уснуть;

Для сна: быть может мечтать: ау, есть руб;

Ибо в том, что сон о смерти, что приводят мечты

Когда у нас есть поплелся этот бренный мир,

Должны заставить нас задуматься: есть уважение

Это делает бедствия так долго жизни;

Ибо кто будет нести кнутами и презирает времени,

Угнетатель не так гордится человека оскорбления,

Муки презирал любовь, задержка закона,

Наглость офиса и отвергает

Это пациент заслуга недостойным берет,

Когда он сам может сделать его Quietus

С голыми шило? кто бы fardels медведь,

Для хрюкать и пота под усталой жизни,

Но это страх чего-то после смерти,

Undiscover'd страну от которого ручей

Нет путешественник возвращается, головоломки будет

И заставляет нас, а те несут беды у нас

Чем лететь другим, что мы знаем, не?

Так совесть делает трусами всех нас;

И так решимости природный цвет

Является sicklied o'er с бледно складу мысли,

И предприятиям большую сердцевину и момент

В связи с этим их токов свою очередь, вкривь и вкось,

И потерять имя action.-Soft Вы сейчас!

Справедливой Офелия! Нимфа, в твоих orisons

Будьте все мои грехи remember'd.

особенно улыбнула "Наглость офиса". но в целом - вполне себе ничего...

Лозинский.

А рациональные женщины - это какие?))

ты специально, да?
шоб мы мозг поломали перед НГ)))

попросще нет фигни?

Стехи мне трудно поддаются, не понимаю их совсем, и не люблю. Из классиков вообще прочёл лишь пару-тройку книг. Кидайте помидоры, но с тех классических времён написано уже немало много лучших книг, картин, и песен(нет, картины, музыка - отдельно, ведь те шедевры не поддаются пересказу, переделке, всё время что-то новое, что старое не затмевает вовсе...)

А про второй вопрос... Вы что-то говорили? ))))

от я ж говорила))))что всем понравится Пастернак)
( ну это я от имени той самой подруги)
ПЫ.Сы. я бы добавила третий пункт ко второму вопросу
3.Вы ни фига не рациональная женщина. но изо всех сил производите впечатление.Как соблазнить мужчину, что не любит рациональных женщин, не выходя из образа.

соблазню легко: стану белой и пушистой на время)))))
эт по третьему вопросику))))

- беда в том что Шекспир и в оригинале плосок :(

- оставайтесь собой и будь что будет! :)

Всех с Наступающим!!!

Ответ первый: Мой любимый Гамлет - Высоцкий, а он играл по Пастернаку... :) Ответ второй: Женщина не может быть рациональна, просто она иногда становится материалисткой....Вообще, само выражение "рациональная женщина" все равно, что "компьютерная поэзия" :)